Jorge Jesus já leu o comunicado em que Cristiano Ronaldo o acusa de quebrar duas vezes a palavra dada. Esta quarta-feira, confrontado à saída de casa, o selecionador limitou-se a dizer que iria para a Federação trabalhar e pensar na Seleção. Não respondeu a nenhuma das duas acusações.
A primeira é simples de verificar entre os intervenientes. Ronaldo diz que o plano inicial previa não jogar na Noruega nem na Dinamarca, mas que, no dia do encontro em Oslo, Jesus lhe comunicou que faria cerca de 30 minutos. Ronaldo aceitou, aqueceu durante grande parte da segunda parte e não entrou. Jesus já tinha reconhecido publicamente que pensou utilizá-lo, mas apresentou a decisão final como consequência daquilo que o jogo lhe mostrou. O ponto por esclarecer é se houve uma possibilidade ou uma garantia concreta de utilização.
A segunda promessa aconteceu depois. Ronaldo relata uma reunião com Jesus e Simão Coutinho em que os dois procuraram encerrar o conflito. Segundo Ronaldo, Jesus comprometeu-se a explicar publicamente o que acabara de lhe dizer em privado. Seguiu-se uma videoconferência com Tiago Craveiro e foi produzido um documento com oito pontos, validado por Ronaldo e entregue ao selecionador.
Jesus acabou por dizer parte daquilo que estava nesse documento. Confirmou que o plano individual tinha partido dele, afirmou que Ronaldo não se recusara a treinar e reconheceu que não deveria ter mantido um jogador daquela dimensão tanto tempo em aquecimento sem depois o lançar. Também usou Pelé e Maradona como referência para explicar o tratamento de figuras daquele estatuto. Mas fez depois questão de fixar outra mensagem: o plano pode ser discutido com o jogador, a decisão durante o jogo pertence ao treinador.
Foi essa viragem que Ronaldo diz ter considerado uma segunda quebra de palavra. O problema não está em Jesus afirmar que decide quem joga, porque essa é precisamente a autoridade que o cargo lhe dá. O problema factual está antes: saber se, na véspera, tinha aceitado apresentar publicamente uma versão diferente e se pediu que essa versão fosse reduzida a um documento que Ronaldo validou.
Há ainda uma diferença importante em relação ao discurso de domingo. Jesus perguntou então por que razão deveria pedir desculpa a Ronaldo. O comunicado agora divulgado diz que Ronaldo nunca lhe exigiu um pedido de desculpas. O conflito, na versão do jogador, não era sobre arrependimento público. Era sobre cumprir aquilo que tinha sido acordado em privado.
Jesus esteve reunido com Pedro Proença na Cidade do Futebol poucas horas depois da publicação do comunicado. Hoje confirmou que já o leu e não acrescentou nada. Ronaldo colocou nomes, reuniões, testemunhas e um documento em cima da mesa. A resposta do selecionador pode agora ser muito mais curta do que o comunicado: dizer se prometeu os 30 minutos e se aceitou os oito pontos.