A arbitragem de Bruno Costa no Benfica-Alverca teve duas decisões com influência direta no resultado: a anulação de um golo dos visitantes na primeira parte e a grande penalidade que permitiu a Pavlidis marcar o 1-0. As duas decisões encontram fundamento técnico. A avaliação do encontro não termina aí, porque houve lances disciplinares anteriores em que o critério aplicado merece reparos.
Aos 25 minutos, o Alverca colocou a bola na baliza por Bojang, depois de um livre lateral e de uma defesa de Samuel Soares que desviou a bola para o poste. O assistente deixou concluir o lance e o golo chegou a ser validado em campo. O VAR analisou a posição do jogador e detetou fora de jogo por margem curta. A diferença entre a decisão inicial e a final não configura, por si só, erro de método: a instrução para deixar prosseguir lances ajustados permite que a jogada termine e que a posição seja confirmada com as linhas de fora de jogo.
Aos 33 minutos, Pavlidis caiu na área depois de contactos com Touaizi. A disputa não mostrou um agarrão ou empurrão de intensidade suficiente para constituir infração. Bruno Costa mandou jogar e a decisão é defensável. A diferença para o lance de Echeverri aos 49 minutos é importante. O argentino tentou ultrapassar Sergi Gómez e o defesa, em entrada deslizante, atingiu-lhe o pé quando a bola já tinha sido disputada para lá da intervenção. O contacto impediu a progressão e a grande penalidade assinalada foi sustentada. Pavlidis converteu aos 51 minutos.
Antes desses momentos, o critério disciplinar tinha sido menos consistente. Aos nove minutos, Bojang pisou Dahl numa disputa em que a advertência seria justificável. Aos 12, João Palhinha chegou atrasado sobre Dawda Camara, numa ação igualmente merecedora de sanção disciplinar. Nenhum dos dois recebeu o amarelo que o comportamento em campo justificava. Aos 15, Bojang foi advertido por atingir Prestianni com o braço na zona do rosto, decisão enquadrada no tipo de contacto observado.
A distinção entre decisões técnicas e gestão disciplinar é essencial. Uma arbitragem pode acertar nos lances que alteram o marcador e ainda assim falhar em advertências que condicionam o jogo. O Benfica venceu através de um penálti bem assinalado; o Alverca teve um golo corretamente invalidado por fora de jogo. Isso não elimina as reservas sobre cartões que deveriam ter sido mostrados antes dessas duas decisões.