O FC Porto teve duas decisões alteradas pelo VAR no encontro com o Betis e ambas tiveram influência direta no marcador. Um golo de Martim Fernandes foi anulado antes do intervalo e uma grande penalidade foi concedida aos espanhóis quando o resultado estava em 2-2. A UEFA divulgou posteriormente a fundamentação técnica dos dois lances e sustentou as decisões tomadas por Clément Turpin depois das revisões.
O primeiro episódio aconteceu ainda na primeira parte. Martim Fernandes recebeu a bola fora da área e marcou num remate que colocaria o FC Porto em vantagem. O lance foi inicialmente validado, mas o VAR Willy Delajod recuou na jogada e identificou um toque de Borja Sainz com a mão direita.
A UEFA explicou que o braço do jogador portista se encontrava numa posição não natural e afastada do corpo. Como a infração ocorreu na construção da jogada que terminou no golo, Turpin foi chamado ao monitor e anulou o 0-1.
O Porto chegou depois à vantagem por outra via. Gabri Veiga e Samu responderam ao golo de Abde e colocaram os dragões a vencer por 2-1. Cucho Hernández empatou para o Betis e o jogo entrou nos minutos finais novamente equilibrado no marcador.
Foi então que surgiu a segunda intervenção do vídeo.
Ángel Ortiz entrou na área e Francisco Moura tentou disputar a bola. O jogador espanhol caiu, mas Turpin deixou inicialmente o jogo prosseguir. Delajod considerou que existiam imagens suficientes para recomendar uma revisão.
Depois de consultar o monitor, o árbitro francês assinalou grande penalidade. Segundo a explicação divulgada pela UEFA, Francisco Moura rasteirou Ortiz quando procurava jogar a bola.
Isco converteu e fez o 3-2.
O impacto das duas decisões é evidente. A primeira impediu o Porto de chegar ao intervalo em vantagem. A segunda ofereceu ao Betis a oportunidade que acabaria por decidir o encontro. Isso não significa, porém, que a relevância dos lances constitua por si mesma um erro de arbitragem.
Nos dois casos, a intervenção do VAR encontrou um elemento objetivo que Turpin pôde rever no monitor. No golo de Martim Fernandes, a discussão estava no toque com a mão ocorrido anteriormente. No penálti, estava no contacto de Francisco Moura sobre Ortiz. A UEFA confirmou posteriormente a interpretação aplicada em ambos.
A arbitragem participou, portanto, de forma decisiva na construção do resultado porque corrigiu duas decisões tomadas inicialmente em campo. Mas a análise dos lances não oferece sustentação para afirmar que o FC Porto foi prejudicado por erros nessas duas revisões.
O resultado pode ter sido profundamente afetado pelo VAR sem que o VAR tenha decidido mal. Em Sevilha, essa distinção é essencial para perceber a arbitragem do 3-2.