A grande penalidade que colocou o Santa Clara em vantagem e a validação do segundo golo do Benfica foram os dois lances mais importantes da arbitragem de Cláudio Pereira no encontro de São Miguel, terminado com vitória encarnada por 2-1. As avaliações técnicas consultadas convergem na correção das duas decisões. O jogo, porém, terminou com cinco cartões vermelhos na sequência de uma confrontação entre jogadores e elementos dos bancos, episódio cuja fundamentação disciplinar não pode ser inteiramente estabelecida sem o relatório do árbitro.
Aos 30 minutos, na sequência de um canto, a bola atingiu o braço direito de Samuel Dahl dentro da área benfiquista. Cláudio Pereira apontou para a marca de grande penalidade e Luís Fernando fez o 1-0 aos 32. O braço do lateral aumentava a volumetria do corpo numa posição punível segundo a interpretação do lance. A decisão foi mantida e não há fundamento técnico consistente, nas análises consultadas, para considerar irregular a marcação do penálti.
Aos 64 minutos, Bah caiu na área do Santa Clara após um contacto ligeiro com Lucas Soares. O árbitro não assinalou falta e o VAR não promoveu alteração. A existência de contacto físico não é suficiente, por si só, para constituir grande penalidade: a questão é saber se a intervenção do defesa foi faltosa. A avaliação técnica disponível considera que não foi, rejeitando também a hipótese de advertência por simulação ao jogador benfiquista.
O segundo golo, marcado por Prestianni aos 68 minutos, levou o Santa Clara a reclamar uma infração de Lukebakio no início da jogada. O belga disputou a bola com a zona superior do braço e do ombro, mas as repetições mostram o contacto no ombro, que não constitui mão punível. O lance prosseguiu e o golo foi validado. Também aos 90+3, quando João Vasconcelos derrubou Schjelderup junto ao corredor lateral, a opção pelo amarelo encontra sustentação na existência de cobertura defensiva e na distância à baliza, sem clara ocasião de golo imediatamente impedida.
A gestão disciplinar revelou maiores dificuldades. Bah, Aursnes, Dahl e outros intervenientes receberam cartões durante um jogo com numerosos contactos e protestos. Jhon Durán e Guilherme Romão foram advertidos aos 89 minutos por comportamento antidesportivo. A apreciação destes episódios deve separar entradas efetivas, protestos e a necessidade de controlo do ambiente competitivo, sem transformar o número de cartões em prova automática de erro técnico.
Depois do apito final, uma altercação envolvendo Luís Fernando, Jhon Durán e outros elementos das equipas levou Cláudio Pereira a mostrar cinco cartões vermelhos. Entre os expulsos estiveram Durán, Luís Fernando, Mário Branco, Gonçalo Santos e um adjunto do Santa Clara. As imagens disponíveis mostram confrontos e tentativas de separação, mas não permitem atribuir individualmente a cada expulso todas as condutas descritas na decisão disciplinar. A reclamação do Benfica relativamente a Durán deverá ser confrontada com o relatório do árbitro e eventuais imagens adicionais, não resolvida por suposição.
A avaliação do jogo e a do pós-jogo são, portanto, diferentes. Os lances de grande penalidade e de validação do 1-2 têm fundamentação técnica identificável; o alcance disciplinar das expulsões finais continua a exigir confirmação individual. O resultado foi construído pelos golos e oportunidades durante os 90 minutos, não pelo confronto posterior, mas a resposta disciplinar poderá produzir consequências nas próximas partidas.