O Gil Vicente venceu o SC Braga por 2-1 no jogo em atraso da segunda jornada da Liga portuguesa e transformou uma desvantagem ao intervalo num triunfo que agravou a situação da equipa de Carlos Vicens. Pau Víctor adiantou os minhotos na primeira parte, mas a entrada de Walace França ao intervalo alterou a presença ofensiva dos visitantes: o avançado empatou aos 49 minutos e, aos 72, Diogo Travassos desviou a bola para a própria baliza, consumando a reviravolta.
O Braga controlou territorialmente a primeira parte e chegou à vantagem num lance concluído por Pau Víctor, validado após intervenção do VAR para avaliar um possível fora de jogo. A iniciativa da equipa da casa produziu posse e aproximações à área, mas menos ocasiões claras do que o domínio sugeria. Carlos Vicens reconheceu essa diferença no final. O Gil Vicente entrou com dificuldades para discutir o jogo, mas ameaçou em ataques rápidos e manteve-se a um golo de distância até ao intervalo.
Luís Pinto mudou o avançado no descanso e lançou Walace França, recuperado de lesão, para dar mais presença física e agressividade à equipa. Quatro minutos depois, o substituto apareceu a finalizar uma jogada de Murilo e fez o 1-1. O Gil Vicente passou a ganhar mais duelos e a atacar com maior continuidade, enquanto o Braga acumulou dificuldades para reorganizar a defesa. Aos 72 minutos, Travassos fez autogolo e completou a inversão do resultado. O Braga tentou responder, mas encontrou Lucão atento e também a trave no caminho do empate. O balanço estatístico, com 18 remates bracarenses contra dez dos gilistas, não impediu que os visitantes fossem mais eficazes nos momentos que decidiram o jogo.
A arbitragem de Gustavo Correia, com Rui Oliveira no VAR, ficou sob forte contestação. O Braga reclamou uma falta sobre Pau Víctor na jogada do 1-1 e apresentou imagens do pé ensanguentado do avançado. Nos descontos, Ricardo Horta caiu na área após contacto com Marvin Elimbi; o árbitro não assinalou penálti e ainda advertiu o jogador por simulação. Existem análises técnicas contraditórias sobre este último lance: umas consideram correto deixar seguir, outras identificam contacto de Elimbi no joelho de Horta que justificaria grande penalidade e intervenção do VAR. Também a validação do golo de Pau Víctor suscita uma dúvida técnica distinta sobre se o toque do defesa adversário foi um ressalto que preservava o fora de jogo. Nenhuma destas discussões autoriza reconstruir como teria terminado o encontro com decisões diferentes.
Vicens considerou a primeira parte positiva, mas admitiu que o Braga defendeu mal no lance do empate e voltou a sofrer numa situação que a equipa tinha trabalhado para corrigir. O treinador associou a falta de confiança à ansiedade nas duas áreas, falou das arbitragens recentes e garantiu continuar a acreditar na capacidade de recuperação do plantel. Pau Víctor também reconheceu a necessidade de autocrítica, embora tenha exigido explicações para as decisões que considera prejudiciais. Do outro lado, Luís Pinto destacou a transformação da sua equipa no segundo tempo, quando passou a ganhar mais duelos e a ser mais fiel à maneira de jogar que pretende.
O encontro estava adiado desde agosto por um surto de infeções gastrointestinais no plantel bracarense. Disputado agora, prolongou para três a série de derrotas consecutivas do Braga, depois dos desaires com o Sporting e em Copenhaga. O Gil Vicente subiu ao sexto lugar, com 14 pontos, enquanto os minhotos ficaram no oitavo, com 11. O próximo compromisso europeu de Vicens surge num contexto mais exigente: o Braga precisa de melhorar a eficácia e, sobretudo, a capacidade de defender a própria área nos momentos em que o adversário consegue contrariar o domínio inicial.